Al fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, è stata negata la libertà su cauzione da un tribunale britannico mentre lotta per evitare l’estradizione negli Stati Uniti per affrontare le accuse per la fuga di documenti segreti.
L’australiano rimarrà in custodia dopo che il giudice ha detto che vi erano ragioni sostanziali per credere che potrebbe fuggire prima della fase successiva del procedimento legale se fosse stato liberato.
Il giudice Vanessa Baraitser ha dichiarato alla Corte dei magistrati di Westminster: “Sono soddisfatto che ci siano fondati motivi per ritenere che se il signor Assange viene rilasciato oggi non si arrenderà alla corte per affrontare il procedimento del ricorrente.
“Il signor Assange ha ancora un incentivo a fuggire da questi procedimenti ancora irrisolti”.
Il tribunale di Londra ha stabilito questa settimana che il 49enne non sarà estradato negli Stati Uniti dopo che un giudice ha scoperto che la sua salute mentale era così fragile che rischiava di suicidarsi se fosse mandato all’estero per affrontare accuse di spionaggio.
Gli Stati Uniti hanno immediatamente confermato che appelleranno questa decisione, in un ultimo disperato tentativo di costringere Assange ad affrontare il sistema giudiziario statunitense con l’accusa di spionaggio, definendo la sentenza “estremamente deludente”.
Gli avvocati di Assange hanno respinto l’affermazione di Scott Morrison che può semplicemente tornare in Australia se questo ultimo tentativo legale di estradarlo fallisce, avvertendo che gli Stati Uniti potrebbero avviare prontamente nuovi procedimenti legali per estradarlo dal suo paese di nascita.
Ciò lo lascerebbe di nuovo ad affrontare accuse che comportano una pena massima fino a 175 anni di carcere.
Il giudice Baraitser ha affermato che “per una questione di correttezza” gli Stati Uniti devono essere in grado di contestare la sua decisione.
L’avvocato Clair Dobbin, che rappresenta il governo degli Stati Uniti a Washington, ha detto alla corte che “non c’erano condizioni che potessero garantire la sua resa” se fosse stato liberato dalla custodia.
“La storia dei suoi tentativi di eludere l’estradizione negli Stati Uniti ha dimostrato che è in grado di fare di tutto per evitare questa possibilità”, ha aggiunto.
La signora Dobbin ha detto che la corte “non dovrebbe avere dubbi sulle sue risorse per fuggire”, indicando la sua precedente violazione delle condizioni di libertà provvisoria e un’offerta di asilo politico, in particolare dal Messico.
Ma l’avvocato del signor Assange, Edward Fitzgerald, ha detto che dovrebbe essere liberato, dopo aver trascorso 15 mesi in custodia in attesa del procedimento di estradizione.
“Diciamo dopo tutto questo tempo, dopo il lungo procedimento di oltre un anno … il tribunale ha preso una decisione e la decisione è stata che doveva essere dimesso”, ha aggiunto.
Mercoledì, un sostenitore di Assange è stato ammanettato dalla polizia fuori dal tribunale di Londra mentre i manifestanti si riunivano per chiedere il suo rilascio.
La sua fidanzata Stella Moris era anche all’udienza di libertà provvisoria di mercoledì, sperando che Assange sarebbe stato libero di stare con lei e i loro figli.
Lunedì i sostenitori si sono acclamati e si sono abbracciati dopo la sentenza contro la sua estradizione. La signora Moris è scoppiata in lacrime e ha abbracciato Kristinn Hrafnsson, redattore capo di WikiLeaks.
Il suo partner è diventato un simbolo della lotta per la libertà di stampa in alcuni ambienti, ma la sig.ra Baraitser ha affermato nella sentenza di lunedì che le azioni del fondatore di WikiLeaks sono andate “ben oltre” il ruolo di giornalista.
Tuttavia, ha detto che l’estradizione sarebbe stata “oppressiva” e che la sua salute mentale avrebbe potuto deteriorarsi nel sistema carcerario degli Stati Uniti e che c’era il rischio di suicidio.
A settembre, un tribunale britannico ha sentito che il signor Assange si stava preparando a togliersi la vita, in base alle prove fornite da un importante psichiatra.
Ha respinto la testimonianza di esperti statunitensi secondo cui Assange sarebbe stato protetto dall’autolesionismo, citando il caso del finanziere statunitense e molestatore sessuale Jeffrey Epstein, che si è suicidato in custodia nonostante la supervisione mentre era in attesa del processo con l’accusa di traffico.
Scott Morrison ha affermato martedì che l’australiano potrebbe semplicemente tornare a casa “come qualsiasi altro australiano” se l’appello degli Stati Uniti sulla decisione fallisce.
“Ebbene, il sistema giudiziario si sta facendo strada e noi non ne siamo parte”, ha detto Morrison.
“E come ogni australiano, viene offerto supporto consolare e dovrebbe, sai, se l’appello fallisce, ovviamente sarebbe in grado di tornare in Australia come qualsiasi altro australiano. In modo che il supporto consolare continui ad essere offerto e questa è la situazione come la intendiamo adesso. ”
Ma gli avvocati di Assange hanno detto a news.com.au che l’Australia dovrebbe spingere affinché gli Stati Uniti abbandonino del tutto il caso.
L’avvocato Jennifer Robinson ha dichiarato a news / com.au che il governo australiano dovrebbe “fare dichiarazioni negli Stati Uniti per chiudere del tutto questo caso, data la sentenza del giudice sulla sua salute e le gravi implicazioni della libertà di parola, per garantire che Assange possa tornare in sicurezza. casa.”
